CineBench R15渲染测试CineBench R15渲染测

简介: 3、CineBench R15渲染测试CineBench R15渲染测试中,i5-10400F相比i5-9400F在单核跑分上领先了5.6%,而多线程跑分领先了

intel十代处理器千元主流级CPU首款带来了i5-10400和i5-10400F两款处理器,其实两者基本参数和性能是相同的,i5-10400相比i5-10400F多了一个UHD630核显,i5-10400F属于无核显版本,所以必须到搭配独立显卡使用,不过性价比更高一些。

一、i5-9400F和i5-10400F参数对比参数对比小结:从i5-9400F和i5-10400F参数对比来看,i5-10400F基于全新Comet Lake架构,而接口类型也更改为LGA1200,意味着不再支持上一代300系列主板,需要搭配全新400系列主板,分别有Z490、H470、B460以及入门的H410芯片组等,对于这种主流级CPU无疑最佳搭配的是主流B460主板。

频率上,i5-9400F和i5-10400F在基础频率上保持一致,均为2.9GHz,不过i5-10400F在睿频高了0.2GHz,意味着在单核性能有所提升,不过单核性能差距并不大,所以在游戏体验上也基本不会有明显差距。

但是核心线程上,i5-10400F相比i5-9400F多了6个线程,这也是两者说明i5-10400F在多线程性能更高,更适合程序多开,或者生产力需求,对于内容创作者无疑一大利好消息。

i5-10400F结论:i5-10400F相比i5-9400F单核性能略有提升,不过差距并不明显,由于多了6个线程,而多线程优势较大。

我们再来了解下,i5-9400F和i5-10400F在实测中两者表现如何,分别采用跑分软件和游戏实测,性能差距又是多少呢,来看看测试平台配置吧。

1、鲁大师鲁大师跑分结果,i5-9400F跑了79642分,而i5-10400F跑了119385分,两者成绩相差还是十分明显的,主要是多线程优势。

2、CPU-Z基准测试CPU-Z基准测试中,i5-10400F相比i5-9400F在单核跑分上高出一点点,单核性能差距并不大,i5-10400F领先了1.8%,而i5-10400F多线程跑分优势突出一些,领先了31%。

3、CineBench R15渲染测试CineBench R15渲染测试中,i5-10400F相比i5-9400F在单核跑分上领先了5.6%,而多线程跑分领先了34%。

4、CineBench R20渲染测试而CineBench R20渲染测试中,i5-10400F相比i5-9400F在单线程方面领先了1.4%,而多线程方面优势明显,领先了33%。

游戏设置:最高画质,60hz,1920*1080(1080P);小结:部分游戏,i5-9400F和i5-10400F游戏帧数基本持平,但是在英雄联盟、GS:GO游戏中,相同显卡的情况下,搭配i5-10400F的电脑主机在游戏中帧数有一定的提升。

四、fpu单烤测试温度在aida64 FPU单烤测试中,烤机大概20分钟左右之后,i5-9400F烤机温度基本维持在55°C,而i5-10400F烤机温度在64°C。

总结:i5-10400F相比i5-9400F在单核性能略有提升,不过提升并不明显,但是在多线程优势十分明显,达到了30%以上的提升,综合性能提升几乎接近了40%。


以上是文章"

CineBench R15渲染测试CineBench R15渲染测

"的内容,欢迎阅读正和科技网的其它文章